MODELO DE
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL QUE PERMITA OPTIMIZAR EL SUELO CONTAMINADO DEL CAMPO
SACHA.
MODEL OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT THAT ALLOWS TO OPTIMIZE THE
CONTAMINATED SOIL OF THE SACHA FIELD.
Ricardo Vizuete1,
Andrea Delgado2, Alexandra Lascano3
1Facultad de Ciencias de la Salud,
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO, ra.vizuete@uta.edu.ec
2Facultad de Ciencias de la Salud,
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO, av.delgado@uta.edu.ec
3 Facultad de Ingeniería en Sistemas,
Electrónica e Industrial, UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO, av.lascano@uta.edu.ec
RESUMEN
La industria petrolera es una de los mayores contaminantes del
medioambiente, debido a esto, surge la necesidad de realizar un estudio sobre
un Modelo de Gestión Medioambiental que permita optimizar el suelo contaminado
del Campo Sacha. A partir de aquello, la metodología utilizada se centra bajo
un enfoque cualitativo; es decir, se enfoca en comprender el fenómeno
explorándolo desde la perspectiva de los participantes, además el diseño de
investigación está dado bajo el diseño investigación–acción. Bajo este
antecedente y como respuesta a la problemática evidenciada se diseñó un modelo
con actividades como la participación activa de los habitantes, gestión de los
suelos contaminados con hidrocarburos de manera que sean reutilizados y
promover el seguimiento y control del manejo de los suelos contaminados.
PALABRAS CLAVES: Explotación petrolera; Modelo de Gestión Medioambiental;
optimización del suelo; suelos contaminados con hidrocarburos.
SUMMARY
The oil industry is one of the greatest
environmental pollutants, due to this, there is a need to carry out a study on
an Environmental Management Model that will optimize the contaminated soil of
the Sacha Field. From that, the methodology used is focused on a qualitative
approach; that is, it focuses on understanding the phenomenon by exploring it
from the perspective of the participants, and the research design is given
under the action-research design. Under this background and in response to the
problems highlighted, a model was designed with activities such as the active
participation of the inhabitants, management of soils contaminated with
hydrocarbons so that they can be reused and promote the monitoring and control
of contaminated soil management.
KEY WORDS: Environmental Management System, soil
optimization, oil exploitation, soils contaminated with hydrocarbons
Recibido: 6 de marzo de 2019
Aceptado: 13 de mayo de 2019
INTRODUCCIÓN
El medio ambiente ha sido un problema importante para las empresas
mineras durante muchos años. Muchas empresas se han dado cuenta de que para
lograr los mejores resultados es necesario incluir programas ambientales en la
estrategia de la empresa; y para integrar la gestión ambiental en el sitio y la
operación del proyecto una de las herramientas que se utilizan es el modelo de
gestión ambiental (MGA) (Setiani, 2014). Así rápidamente se puede establecer que un MGA es un enfoque
estructurado para gestionar un programa ambiental, el mismo que adopta la
estrategia de tres partes utilizada en otros sistemas de calidad: 1) revisión
del desempeño, 2) establecimiento de metas y objetivos y 3) el plan de implementación
(Rojas, 2014).
La industria petrolera en particular, ejecuta numerosos procesos
que generan consecuencias directas sobre el ambiente, en especial emisiones
atmosféricas, efluentes líquidos y desechos sólidos y peligrosos (Bardales, 2014). Es por esto que en el ámbito internacional y en los últimos años,
las empresas petroleras han comenzado a preocuparse por los problemas
ambientales, buscando la forma de minimizar los impactos que generan los
procesos sobre el ambiente, las comunidades y las personas (Scavino, 2014).
Entre las acciones principales formuladas a nivel mundial para
afrontar los problemas ambientales se hallan los Modelos de Gestión Ambiental
conocidas por sus siglas como MGA, concebidos como vías para identificar y
manejar de manera sistemática los impactos ambientales ocasionados por la
operación de las diferentes empresas (Acuña, Figueroa y Wilches, 2017). Así pues, los MGA se encuentran estrechamente relacionados con
los sistemas de gestión de la calidad, que constituyen mecanismos que
proporcionan un proceso sistemático y cíclico de mejora continua. En tal
virtud, un MGA es una herramienta que ayuda a la empresa a tener control sobre
los procesos susceptibles de ocasionar daños al medioambiente, disminuyendo los
impactos ambientales generados por su funcionamiento, además de mejorar el
rendimiento en cuanto a sus procesos se refiere. Igualmente, ayuda a la
identificación de políticas, procedimientos y recursos para cumplir y mantener
una efectiva gestión ambiental en una organización (Guédez, Armas, Reyes y Galván,
2003).
Bajo esta perspectiva, la aplicación de los MGA se convierte en una
de las acciones más utilizadas por las empresas petroleras a nivel mundial con
la finalidad de mejorar su actuación ambiental a la vez que mejoran sus metas
económicas; dado que, se orientan en la búsqueda de un desarrollo sostenible a
través de un esquema ecoeficiente aplicado a todos sus procesos en los cuales
se destaca la producción, refinación, distribución y consumo de petróleo y
todos sus derivados (Rodríguez, 2017). Asimismo, los MGA constituyen la base del conjunto de normas
ambientales presentadas por la Organización Internacional de Estandarización
(ISO) en el año de 1996, y son certificables a través de una de dichas normas,
la ISO 14001 (Galván y Reyes, 2016).
Finalmente, cabe mencionar que a nivel local, es decir en Ecuador,
la exploración de hidrocarburos constituye un proceso complejo y de vital
importancia para la economía de la nación, que incluye el manejo de la
responsabilidad y compromiso social y ambiental del hombre en la búsqueda de
recursos naturales energéticos no renovables como es el caso del gas y el
petróleo con el fin de preservar el capital natural y el mantenimiento de la
diversidad que se halla localizada en estas áreas (Córdoba, 2016). Sin embargo, a lo largo de la historia la destrucción en el medio
ambiente generada por la explotación del petróleo ha sido evidente tanto en las
áreas en las que se encuentra éste recurso como en las personas que se sitúan a
su alrededor; es por ello que el presente manuscrito se centra en presentar un
mecanismo que permita disminuir la contaminación de los suelos por
hidrocarburos a través del modelo de gestión ambiental en el Campo Sacha, área
seriamente afectada por las operaciones que diferentes empresas petroleras han
realizado en esta zona.
Modelo de gestión
medioambiental
Según Heras, Arana, Díaz,
Espí y Molina (2008) el modelo de gestión medioambiental es considerado
como la parte del sistema general de gestión de una institución que incluye la
planificación de actividades, la estructura organizativa, las
responsabilidades, las prácticas, los procedimientos y los recursos para
desarrollar, implementar, llevar a efecto, revisar y mantener al día la
política y estrategia medioambiental de la organización. No obstante, Martínez (2008) asegura que el modelo de gestión se convierte en un
método empleado a fin de orientar a una institución a que logre y mantenga su
funcionamiento de conformidad con las metas establecidas y respondiendo de
forma oportuna a los cambios de presiones reglamentarias, sociales, financieras
y competitivas, así como a los riesgos medioambientales.
Dicho de otra forma, un modelo de gestión
medioambiental constituye una herramienta que posee la empresa como sustento en
las actividades de su gestión en el ámbito medioambiental, aportando la base
para encauzar, orientar, medir y evaluar su desenvolvimiento con el objetivo de
asegurar que sus operaciones se desarrollen de una forma consecuente con la
reglamentación aplicable y con la política corporativa establecida (Pousa, 2006). Bajo este
contexto, un modelo de gestión ambiental opera como una herramienta que puede
ser implementada dentro de una empresa sea ésta pública o privada de forma
voluntaria, y cuya finalidad se centra en el mejoramiento del comportamiento
ambiental de la empresa, cumpliendo con su política, objetivos y metas
ambientales establecidas (López, Calle y
Molina, 2017).
Resulta importante establecer que un buen modelo de
gestión ambiental indispensablemente debe agrupar los siguientes aspectos: 1)
definición de una política ambiental, 2) establecimiento y planificación de los
objetivos de mejora, 3) acciones preventivas y correctivas, 4) revisión del
sistema de gestión de calidad, 5) validación o certificación del MGA por una
institución acreditada y 6) desarrollo de tecnologías limpias sobre el
medioambiente (Montiel, 2015).
De esta manera,
a continuación, dentro del gráfico 1, se presentan de forma ordenada aquellos
elementos que forman parte el modelo de gestión medioambiental haciendo énfasis
en los seis aspectos mencionados en el epígrafe anterior.
Figura
1. Elementos del
Modelo de Gestión Medioambiental
Para
implantar con éxito un modelo de gestión medioambiental es recomendable que los
procedimientos ambientales sigan ciertas pautas como las que a continuación se
mencionan:
·
Deben desarrollarse para todas las
actividades, productos y procesos que tengan, o que pudieran tener si no se
controlan, un impacto directo o indirecto sobre el medio ambiente, según
indiquen las conclusiones de su revisión medioambiental inicial.
·
Deben ser adecuados a la naturaleza,
complejidad y magnitud de la actividad, el producto o el proceso que pretende
controlar.
·
Deben documentarse y deberían incluirse en
el manual de gestión ambiental.
·
Deben especificar el responsable de llevar
a cabo las tareas con instrucciones paso a paso de cómo ejecutarlas.
·
Deben incluir las directrices para tratar
las desviaciones de tales procedimientos (Vizuete, 2016).
Beneficios de un
Modelo de Gestión Medio Ambiental
Un Modelo de Gestión Ambiental ayuda a una empresa a
ser más efectiva en el logro de sus metas ambientales a través de políticas y
objetivos determinados por la dirección, todo ello buscando mejorar su
desempeño ambiental (Guédez et al., 2003). De esta manera, la implementación de un MGA de
forma correcta puede ofrecer un sinnúmero de ventajas, siendo las más comunes
las que a continuación se presentan.
·
Flexibilidad de
adaptación al contexto de la empresa y su gestión; es decir, a la realidad que
viven en el día a día cada una de ellas.
·
Consistencia en la
política de desarrollo sostenible, con las exigencias y regulaciones
correspondientes.
·
Eficiente uso de
recursos que ayuden a disminuir los costos operativos que generan su
funcionamiento.
·
Disminución de
riesgos y accidentes laborales durante los procesos de operación.
·
Mejoramiento de
la imagen ante la comunidad y los consumidores en general.
·
Facilidad para
conseguir permisos, seguros y otras autorizaciones que exija la ejecución de
las operaciones (Rodríguez, 2017).
Biorremediación
La biorremediación representa un método que consiste
en la utilización de procesos o actividad biológica de organismos vivos,
pudiendo ser estos plantas y microorganismos que tienen la capacidad de
descomponer o modificar ciertos contaminantes, convirtiéndolos en sustancias
inertes que no generan daño alguno al ecosistema (Sifuentes, 2014). Así también, las técnicas clásicas de
biorremediación, pueden ser entendidas como procesos mediante los cuales los
microorganismos que se hallan presentes en un determinado lugar producen la
eliminación de ciertos contaminantes, pudiendo ser estas técnicas de dos tipos:
bioaumento y bioestimulación, sin embargo, ambas cumplen las mismas funciones y
pueden ser aplicadas in situ o ex situ (Acuña, Tonín, Díaz,
Pucci y Pucci, 2012).
Asimismo,
los procesos de biorremediación se han usado con éxito para tratar suelos,
lodos y sedimentos contaminados con hidrocarburos del petróleo, solventes,
explosivos, clorofenoles, pesticidas, conservadores de madera e hidrocarburos
aromáticos policíclicos, en procesos aeróbicos y anaeróbicos (Martínez, Pérez, Pinto, Gurrola y Osorio, 2011).
Clasificación de
las técnicas de descontaminación
En la actualidad, existen diferentes técnicas que
son utilizadas para llevar a cabo un proceso de recuperación de suelos
contaminados, entre los cuales se puede destacar las técnicas físico-químico,
biológico o térmico; las mismas que pueden ser ejecutadas en el lugar donde se
registra tal contaminación a su vez a través de laboratorios estos procesos son
conocidas técnicamente como “in situ” o “ex situ” (Moliterni, 2016). Bajo este contexto; a continuación, dentro de la
tabla 1, se presenta de forma detallada las principales técnicas de
descontaminación que son utilizadas con mayor frecuencia.
Tabla
I.
PRINCIPALES
TÉCNICAS DE DESCONTAMINACIÓN DE SUELOS
Técnicas |
Descripción |
Lugar de descontaminación |
Biológico |
Se utiliza la diversidad
metabólica de microorganismos o plantas para transformar los compuestos
tóxicos en sustancias innocuas o menos agresiva. |
In situ |
Biorremediación Fitorremediación Rizorremediación Microrremediación Bioventing |
||
Ex situ |
||
Biorreactores Biopila Compostaje Landfarming |
||
Físico-químico |
Se realiza la
degradación o transporte de los contaminantes hacia otro medio físico o forma
química menos agresiva. |
In situ |
Oxidación
Química Electrorremediación Extracción de
vapores Enjuague de
suelos |
||
Ex situ |
||
Extracción
química Oxi-reducción
Qca Deshalogenación Lavado de
suelos |
||
Térmico |
Se realiza el
calentamiento del suelo con el fin de aumentar la velocidad de volatilización
de los compuestos semi volátiles y mejorar su extracción |
In situ |
Vitrificación Pirolisis |
||
Ex situ |
||
Gases
calientes Incineración Pirolisis Desorción
térmica |
Fuente: Adaptado de Moliterni, E. (2016)
“Biorremediación
acelerada de suelos contaminados con hidrocarburos tipo diésel”
En los actuales momentos
es evidente la presencia de un amplio abanico de tecnologías que son utilizadas
dentro del proceso de recuperación de suelos contaminados, algunos de estos
tratamientos con una frecuencia habitual de aplicación y otras aún en fase
experimental, diseñadas para eliminar las sustancias contaminantes alterando su
estructura química mediante procesos generalmente químicos, térmicos o
biológicos. Así pues, la aplicación de
cada una de ellas, depende en gran medida de las características propias del
suelo y del contaminante, de la eficacia esperada con cada tratamiento, de su
viabilidad económica y del tiempo considerado para su posterior desarrollo (Reddy, Adams y
Richardson, 1999).
Por otro lado, Ortíz, Sanz, Dorado y
Villar (2007) establecen que la forma en que se apliquen las
técnicas de recuperación de suelos puede ser a través de procedimientos in
situ; es decir, aquellos tratamientos que operan sobre los contaminantes en el
sitio en el que se encuentra el problema, mientras que los procedimientos ex
situ, son aquellos que demandan de la excavación previa del suelo para iniciar
su posterior tratamiento, esta actividad puede ser ejecutada en el lugar mismo, conocido como tratamiento
on-site o a su vez puede ser ejecutado en instalaciones externas, sin embargo,
para ello es necesario transportar del suelo contaminado, actividad que es
conocido como tratamiento off-site (Ortiz et al., 2007).
A partir de lo
expuesto en los epígrafes anteriores, los tratamientos aplicados en los suelos
contaminados in situ demandan una complicación menor en relación a su manejo,
sin embargo, por lo general estos procedimientos son más lentos y de difícil
aplicación dada la dificultad de poner en contacto íntimo a los agentes de
descontaminación con todo el volumen de suelo contaminado. Mientras que los
tratamientos ex situ, generalmente demandan costos mayores, pero sus resultados
son inmediatos, consiguiendo generalmente una recuperación más completa de la
zona afectada (Henao, 2008).
Finalmente, en
relación a los objetivos que se deseen conseguir a la hora de recuperar un
suelo contaminado, Ortiz et. al. (2007) identifican tres técnicas que ayudan a
conseguir tal acción: 1) técnicas de contención, que consiste en aislar el contaminante
identificado en el suelo, sin embargo, no se puede actuar sobre este agente;
dado que, de forma general interviene la aplicación de barreras físicas en el
suelo, 2) técnicas de confinamiento, su función radica en reducir la movilidad de los agentes contaminantes
en el suelo, de modo que se restringe su migración actuando de forma directa
sobre las condiciones fisicoquímicas, y 3) técnicas de descontaminación,
su trabajo está encaminado a disminuir
la concentración de los agentes contaminantes en el suelo.
MATERIALES Y MÉTODOS
El desarrollo del presente estudio se dio mediante un enfoque
cualitativo; es decir, se enfoca en comprender el fenómeno (contaminación del
suelo por hidrocarburos), explorándolo desde la perspectiva de los
participantes (habitantes del Campo Sacha) en su ambiente natural y en relación
con el contexto. Asimismo, el diseño de investigación utilizado se centra en el
diseño investigación – acción, que según Hernández y Mendoza (2018) es descrita como “la finalidad de la investigación – acción es
comprender y resolver problemáticas específicas de una colectividad vinculada a
un ambiente, frecuentemente aplicando la teoría y mejores prácticas de acuerdo
con el planteamiento”. A partir de aquello, esta investigación pretende,
esencialmente propiciar el cambio social, transformar la realidad y que las personas
tomen conciencia de su papel en este proceso de transformación. Por ello,
implica la total colaboración de los participantes (habitantes del Campo Sacha)
en la detección de necesidades, el involucramiento con la estructura a
modificar, el proceso a mejorar, las prácticas que requieran cambiarse y la
implementación de los resultados del estudio.
Es importante señalar también que la perspectiva que destaca la
investigación – acción esta dado bajo la visión emancipadora, pues su objetivo
va más allá de resolver problemas o desarrollar mejoras a un proceso, pretende
que los participantes generen un profundo cambio social por medio de la
investigación. El diseño no solo cumple funciones de diagnóstico y producción
de conocimiento, sino que crea conciencia entre los individuos sobre sus
circunstancias sociales y la necesidad de mejorar su calidad de vida.
RESULTADOS
De acuerdo al análisis del suelo
efectuado en el Campo Sacha se presenta los siguientes resultados:
Tabla
2.
ANÁLISIS
DEL SUELO DEL CAMPO SACHA
Ítems |
Análisis
solicitados |
Unidad |
Sinic |
S001 |
S002 |
S003 |
S004 |
S005 |
S006 |
Uso industria
13 |
Ecosistemas
sostenibles 4 |
1 |
Cadmio
|
mg/kg |
<0,1 |
<0,1 |
0.1 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
<10 |
<1 |
2 |
Niquel |
mg/kg |
15 |
0 |
12 |
12 |
15 |
18 |
18 |
<100 |
<40 |
3 |
Plomo |
mg/kg |
5.3 |
2.8 |
4.4 |
3.4 |
3.4 |
2.3 |
4.2 |
<500 |
<80 |
4 |
Hidrocarburos
totales |
mg/kg |
10990 |
<50 |
185 |
184 |
<50 |
<50 |
<50 |
<4000 |
<1000 |
5 |
Hidrocarburos
aromáticos |
mgc/kg |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
<5 |
<1 |
Fuente:
Elaboración propia
Los hidrocarburos totales de la muestra en el uso agrícola son
inferiores al límite de remediación de suelos, al igual que los hidrocarburos
aromáticos, el cadmio, níquel y plomo tienen límites inferiores a los
permitidos. En el caso del uso industrial los hidrocarburos totales de
petróleo, los hidrocarburos aromáticos, el cadmio, el plomo y el níquel tienen
el mismo nivel de aceptación en relación a los límites permitidos.
A continuación, dentro de la tabla 3, se presenta una posible
solución al problema de los suelos contaminados que afecta a esta zona que
sistematiza todos los aspectos de la gestión ambiental que permita optimizar el
suelo contaminado del Campo Sacha, el mismo se enfoca directamente, en las
etapas, objetivos, fases, línea base e indicadores.
Tabla 3.
MODELO OPERATIVO (MODELO DE GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL)
Etapas |
Objetivo |
Fases |
Línea base |
Indicador |
Gestión del Talento Humano |
Diseñar un modelo de gestión
medio ambiental para optimizar el suelo contaminado del Campo Sacha con la
participación de los habitantes de la comunidad |
Difusión de capacitación |
300 hombres y mujeres |
# de personas que
escucharon la información |
Capacitación |
100 hombres capacitados |
# de capacitados |
||
Contingencia |
Gestionar los suelos
contaminados con hidrocarburos de manera que sean reutilizados |
Diagnóstico |
3 áreas afectadas 66 derrames promedio mensual 1 dique de contención (100m) 60% de contaminación 60% de dosificación |
# de atención a contingencias # de limpieza de derrame
de hidrocarburos y/o químicos |
Gestión |
12 derramamientos graves de petróleo 60% de material vegetal contaminado lavado |
|||
Documentación |
12 informes mensuales 3 informes técnicos 2 actualizaciones de contingencia |
|||
Instrumentos de control |
Promover el seguimiento y
control del manejo de los suelos contaminados con hidrocarburos del Campo
Sacha |
Histórico |
0 instrumentos de
antecedentes |
# de instrumentos de
registros históricos |
Distribución |
0 matrices de distribución interna 0 matrices de distribución
externa |
# de matrices de
distribución |
||
Control |
0 matrices de control |
# de matrices de control |
Una vez establecido lo descrito en el epígrafe anterior, resulta
necesario desarrollar cada una de las fases que se describen dentro del modelo
operativo; donde, el primer punto a tratar se enfoca en la difusión del mensaje
cuya finalidad recae en que los habitantes del Campo Sacha conozcan la
importancia de la remediación de los suelos a través de un Modelo de Gestión,
para ello, resulta necesario identificar el medio idóneo que ayude a comunicar
esta actividad. Es por ello que a continuación, se establece el tema, medio,
costo y responsable (tabla 4).
Tabla 4.
DIFUSIÓN DEL MENSAJE EN EL CAMPO SACHA
Tema |
Medio |
Descripción |
Costo |
Responsable |
Comunicación
de la capacitación a realizar sobre el tema de remediación de suelos |
Radio |
6 emisiones diarias,
durante 1 mes |
$ 800,00 |
Ministerio del
Medio Ambiente |
Fuente:
elaboración propia
Para ejecutar la capacitación a los habitantes del Campo Sacha es
necesario validar la información brindada a partir de una matriz de asistencia;
para tener constancia de los temas discutidos y el conferencista a cargo.
Tabla 5.
CAPACITACIÓN A LOS HABITANTES DEL CAMPO SACHA
AGENDA DE ASISTENCIA Título de la Conferencia: Nombre del Conferencista: Área:
Fecha: Hora: d |
||
Nombre |
Hora de llegada |
Firma |
|
|
|
|
|
|
Fuente:
elaboración propia
Dentro de la etapa de contingencia se describe el procedimiento para
contingencia y limpieza de derrames dentro del Campo Sacha, para lo cual se
identifica en primera instancia los grupos interventores dentro del
procedimiento (personal técnico, cuadrilla de contingencia y supervisor de
seguridad, salud y ambiente). A continuación, dentro de la figura 2, se
esquematiza el procedimiento diseñado.
Fig 2.
Procedimiento para contingencia y limpieza de derrames en el Campo Sacha
Fuente: elaboración propia
En definitiva, en relación al último punto del modelo operativo se
describen las diferentes matrices (histórico, distribución y control). La
primera ayudará a determinar si se gestionó ordenadamente los derrames; es
decir, si se intervino de forma adecuada en cuestión de remediación y limpieza
del sitio afectado. En otras palabras, ayuda a determinar el peso, la cantidad
del suelo y vegetación contaminada.
Tabla 6.
MATRIZ HISTÓRICA DE
CONTAMINACIÓN
Lugar contaminado |
Coordenada |
Fecha |
Causa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente:
elaboración propia
Para la distribución interna, de
igual forma se presenta una matriz, la misma que sirve para determinar el sitio
donde se produjo la contaminación y el destino donde se ubica el suelo
contaminado, que generalmente llega a las piscinas de remediación en la operadora.
En la primera columna se ubica la fecha en que se va a intervenir el suelo
contaminado, en la segunda columna se escribe el lugar exacto donde se
identifica el derrame, en la tercera columna se detalla a qué lugar se deposita
el suelo según la operadora y finalmente en la última columna se detalle el
tiempo que se demoró en gestionar todo el proceso (ver tabla 7).
Tabla 7.
DISTRIBUCIÓN INTERNA
Fecha |
Sitio |
Destino |
Tiempo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente:
elaboración propia
Asimismo, para la distribución externa la matriz ayuda a determinar
en cantidad los materiales, herramientas y equipos de protección personal a ser
utilizados en un evento de derrame por el personal que interviene en el sitio
de acción. Parte esencial requerida por el operador contratante del servicio.
En la primera columna se detalla los consumibles, materiales, herramientas y
EPP (equipo de protección personal) requeridos en el evento de derrame, en la
segunda columna se escribe las unidades a utilizarse (sacos de absorbente,
paquetes de guantes de vaqueta, tambores de biodegradable) para realizar el
trabajo de limpieza, en la tercera columna se detalla la cantidad específica
utilizada, dicho formato es manejado por el Ingeniero de Campo asignado al trabajo
(ver tabla 8).
Tabla 8.
DISTRIBUCIÓN EXTERNA
Consumibles materiales / Herramientas / Epp |
Unidad |
Cantidad |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente:
elaboración propia
Finalmente, la matriz de significación y descripción de los
aspectos e impactos ambientales del proceso diseñado ayudará a determinar el
grado de contaminación que presenta el suelo en datos estadísticos, con el fin
de poder fijar un rango máximo y mínimo de contaminación, de esta manera poder
identificar qué grado y con qué urgencia gestionar el proceso, esta matriz
únicamente puede ser llenado por el ingeniero de campo. Bajo este contexto, en
la primera columna se detalla el paso del proceso, donde se irá describiendo
las acciones que se van a desarrollar, en la segunda columna se escribe el
aspecto o impacto; es decir, si existió un impacto grave, normal o bajo, en la
tercera columna se detallará la descripción de los impactos; los mismos que
pueden asociarse al ámbito social, ambiental o económico, en la cuarta columna se
escribe la valoración del impacto, es decir con una ponderación del 100% se
analiza la gravedad de impacto y según eso se valora con porcentaje, en la
quinta columna se valora en cambio la gravedad de igual manera que se valoró la
anterior columna el técnico tiene ya definido los rangos mínimos y máximos de
valoración y según eso lo expresa en porcentaje y finalmente en la última
columna se detalla el factor de significación donde según la zona se mide el
nivel de significancia verificando el sitio donde más probabilidad tenga de
riesgo de derrame (ver tabla 9).
Tabla 9.
MATRIZ DE SIGNIFICANCIA
Matriz de significación y descripción de los aspectos e impactos
ambientales del proceso |
|||||
Sitio: Proceso
principal: |
Fecha: Página
|
||||
Pasos del proceso |
Aspecto identificado |
Descripción del impacto |
Valoración del impacto |
Valoración de la gravedad |
Factor de significación |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente: elaboración propia
DISCUSIÓN
La contaminación del suelo en esta zona a causa del petróleo es amplia,
lo que ha afectado de forma directa la producción agrícola y ganadera que
constituyen las principales actividades económicas de este sector; dado que, al
tener suelos infértiles impiden realizar cultivos y mantener a los animales;
adicional a ello se produce un riesgo alto sobre la salud al tener tanto
alimentos como agua contaminada Acuña, Figueroa y Wilches
(2017).
El marco lógico del sistema de gestión ambiental está dirigida a la
proyección de objetivos que puedan facilitar el diseño y diagnóstico de
proyectos Córdoba (2016). Por lo que en este trabajo se
parte desde el análisis del problema central abarcando aspectos como causas y
efectos de los suelos contaminados con hidrocarburos
Por otro lado, a partir del modelo operativo diseñado surge la necesidad
de plantear metas, actividades, tiempo de ejecución, responsables y el
cronograma Galván y Reyes (2016). Inicialmente se han establecido cinco metas
las cuales se enfocan en la difusión del mensaje a través de los medios
idóneos, capacitación adecuada a los habitantes del Campo Sacha, reducción de
la contaminación de los suelos, reutilización de los suelos con hidrocarburos y
control eficiente de la contaminación de suelos.
En función a lo
descrito por Ortíz, Sanz, Dorado y
Villar (2007) se estableció
diversas formas para recuperación de suelos, el más conocido y el de mayor
efectividad es el “in situ”, por medio
del cual se ejecuta un tratamiento para el suelo sobre los contaminantes. Por
lo contrario, también existe los procedimientos ex situ, por medio del cual es
muy necesario una excavación previa del suelo para iniciar su posteriormente
con el tratamiento.
CONCLUSIONES
Un Modelo de Gestión Medioambiental constituye un procedimiento que ayuda a una empresa a controlar los
procesos susceptibles de causar daños al medioambiente, disminuyendo en lo
posible los impactos ambientales que generan sus operaciones y mejorando el
rendimiento en relación a los procesos a ejecutar.
En relación al tratamiento de suelos contaminados, en la actualidad
se han identificado varios métodos, los mismos que son utilizados de forma
habitual y otros que aún se encuentran en etapas de pruebas, bajo este contexto
entre las principales técnicas de descontaminación de suelos se encuentras: los
tratamientos biológicos, tratamientos físico-químico y tratamientos térmico,
pudiendo ser utilizados según la necesidad, el tiempo y la disponibilidad
económica en el lugar mismo de afectación, es decir in situ o a través de la
excavación para su posterior tratamiento en instalaciones externas conocido
como ex situ.
Como se detalló en el epígrafe anterior, existen diferentes
técnicas para descontaminar el suelo; sin embargo, para el caso específico del
Campo Sacha, la técnica más idónea para tartar el suelo contaminado es la biológica;
es decir, hacer uso de la diversidad metabólica de microorganismos o plantas
para transformar los compuestos tóxicos en sustancias inocuas debido a que es
la que comúnmente se emplea y no representa mayores costos.
Finalmente, el Modelo de Gestión Medioambiental diseñado se enfoca
en un modelo operativo que contiene diferentes actividades, mimas que fueron
desarrolladas para optimizar el suelo contaminado del Campo Sacha.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Acuña, A. J., Tonín, N. L., Díaz, V., Pucci, G. N., y Pucci,
O. H. (2012). Optimización de un sistema de biorremediación de hidrocarburos a
escala de laboratorio. Ingeniería Investigación y Tecnología, 13(1),
105–112.
Acuña, N., Figueroa, L., y Wilches, M. J. (2017). Influencia
de los Sitemas de Gestión Ambiental ISO 14001 en las organizaciones: caso
estudio empresas manufactureras de Barranquilla. Ingeniare. Revista Chilena
de Ingeniería, 25(1), 143–153.
doi.org/10.4067/S0718-33052017000100143
Bardales Lozano, A. del C. (2014). Cuantificación,
caracterización y transporte de residuos sólidos peligrosos y no peigrosos
producdos por actividades industriales, en el departamento de Lima, Perú (tesis de pregrado). Universidad
Nacional de la Amazonía Peruana, Iquitos, Perú.
Córdoba Dúran, V. (2016). Implementación del proceso de
gestión ambiental en la exploración de bloques evaluados para extracción de
recursos minerales (gas natural y petróleo) (tesis de pregrado). Universidad Pedagógica y Tecnológica de
Colombia, Boyacá, Colombia.
Galván Rico, L., y Reyes Gil, R. (2016). Algunas herramientas
para la prevención, control y mitigación de la contaminación ambiental. Universidad,
Ciencia y Tecnología, 13(53), 287–294.
Guédez Mozur, C., Armas Hernández, D., Reyes Gil, R., y
Galván Rico, L. (2003). Los sistemas de gestión ambiental en la industria
petrolera internacional. Interciencia, 28(9), 528–533.
Henao Leal, J. M. (2008). Planificación del sistema de
gestión ambiental para la empresa Petroleum Equipment Internacional Ltda,
Bogotá. Universidad Pontificia Bolivariana, Bucaramanga, Colombia.
Heras, I., Arana, G., Díaz de Junguitu, A., Espí, M., y
Molina, J. F. (2008). Los sistemas de gestión medioambiental y la
competitividad de las empresas de la CAPV. Bilbao, España: Deusto.
Hernández Sampieri, R., y Mendoza Torres, C. (2018). Metodología
de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de
México, México: McGrawHill.
López Jara, A. A., Calle Samaniego, D. B., y Molina
Benalcázar, A. M. (2017). Análisis del uso de las herramientas de gestión
ambiental en las empresas comerciales del cantón Morona. Revista Killkana
Sociales, 1(3), 45–52.
Martínez, J. F. (2008). Sistemas De Gestión Medioambiental
(tesis de pregrado). Universidad de
Valencia, Valencia, España.
Martínez Prado, A., Pérez López, M. E., Pinto Espinoza, J.,
Gurrola Nevárez, B. A., y Osorio Rodríguez, A. L. (2011). Biorremediación de
suelo contaminado con hidrocarburos empleando lodos residules como fuente
alterna de nutrientes. Revista Internacional de Contaminación Ambiental,
27(3), 241–252.
Moliterni Merlo, E. (2016). Biorremediación acelerada de
suelos contaminados con hidrocarburos tipo diésel (tesis de pregrado). Universidad de Castilla La Mancha, Ciudad
REal, España..
Montiel Morán, M. (2015). Propuesta de un sistema de
gestión ambiental basado en la norma ISO 14001 para Industrial Pesquera Santa
Priscila S. A (tesis de posgrados).
Universidad Politécnica Salesiana, Guayaquil, Ecuador.
Ortíz Bernad, I., Sanz García, J., Dorado Valiño, M., y
Villar Fernández, S. (2007). Técnicas de recuperación de suelos contaminados.Madrid,
España: Citme.
Pousa Lucio, X. M. (2006). ISO 14001: Un Sistema de
Gestión Medioambiental. Madrid, España: Ideaspropias Editorial.
Reddy, K., Adams, J., y Richardson, C. (1999). Potential technologies for
remediation of brownfields. Practice Periodical of Hazardous, Toxic, and
Radioactive Waste Management, 3(2), 61–68.
doi.org/10.1061/(asce)1090-025x(1999)3:2(61)
Rodríguez Benítez, L. G. (2017). Estructura de los
sistemas de gestión ambiental, aplicables a la insdustria petrolera (tesis de pregrado). Instituto
Politécnico Nacional, Ciudad de México, México.
Rojas Ahumada, D. P. (2014). Modelo para la implementación
de un sistema de gestión integral aleineado a la estrateia empresarial de la
organización (tesis de pregrado).
Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, Colombia.
Scavino Vargas, S. B. (2014). Cuantificación y
caracterización de residuos sólidos producidas en la actividad petrolera -
trompeteros (lote 8) de la región Loreto, Perú (tesis de posgrado). Universidad Nacional de la Amazonía
Peruana. Iquitos, Perú.
Setiani, O. (2014). Environmental management system of petroleum industries: A case study of
oil and gas exploration in the Zamrud Field Conservation Areas. Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia, 3(1), 5–7. doi.org/10.14710/JKLI.3.1.5 - 7
Sifuentes Vásquez, E. M. (2014). Producción de inóculo de
Pleurotus ostreatus para uso en biorremediación de suelos contaminados con
hidrocarburos de petróleo (tesis
de posgrado). Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Perú.
Vizuete García, R. A. (2016). Remediación socio ambiental
y su incidencia en suelos contaminados con hidrocarburos en el Campo Sacha en
el año 2015 (tesis de posgrado).
Universidad Tecnológica Indoamérica, Ambato, Ecuador.